PC端网页广告条1000*60
精品原创 > 正文

被告人拒不认罪 法院大陪审“...

2017-05-10  来源:映象网

mApg72YA..jpg.jpg

西峡法院适用“3+4”大陪审模式公开审理一起抢劫罪案件

yVYgeBsa..jpg.jpg

人民陪审员在庭审过程中积极发问

映象网南阳讯(记者 周永生 通讯员 王晶雅 李琳)  5月9日上午,西峡县人民法院适用“3+4”大陪审模式公开审理一起抢劫罪案件,对一名“零口供”被告人的犯罪事实作出公平认定,最终实现“零口供”定罪量刑。南阳市中级人民法院院长庞景玉、西峡县政法委书记杨松林旁听观摩了整个庭审过程。

杜某、郝某因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪,在2016年被法院依法判处刑罚,并被送至监狱服刑。判决宣告后,西峡县公安局接到举报线索,发现杜某和郝某存在漏罪,两人曾在2011年伙同林某实施过两起抢劫,民警很快将林某抓获归案,杜某和林某对抢劫犯罪的事实供认不讳,郝某却拒不承认参与实施抢劫。西峡法院受理此案后,承办此案的审判长考虑到案情的复杂性和特殊性,决定采用3名审判员+4名人民陪审员的大合议庭模式审理此案。在开庭前,审判长组织全体合议庭成员共同阅卷,了解熟悉案情,并对案件争议焦点进行归纳总结,列出事实问题庭审调查列表和案件评议事项列表,方便人民陪审员理清思路,找到重点。在庭审过程中,郝某如同在公安机关侦查阶段的那样,在庭审调查、举证、辩论等环节,均坚称自己无罪。四名人民陪审员对案件细节问题积极发问,帮助法官尽快查清案件事实,严密的证据链条都指向了郝某。案件进入合议阶段后,法官和人民陪审员就案件事实及证据认定进行充分讨论,充分发挥了人民陪审员参与案件事实认定的作用。四名人民陪审员一致认为,虽然郝某拒不认罪,但杜某、林某及郝某前妻三人的供述同被害人陈述所证被抢劫事实相互印证,足以证明了杜某、郝某、林某三人共谋采取暴力手段共同劫取被害人财物的事实。

经过三个小时的紧张审理,审判长当庭宣判:郝某数罪并罚被判有期徒刑10年,杜某数罪并罚被判有期徒刑20年,林某被判有期徒刑2年6个月,且3人都被判处罚金。

新闻线索邮箱  nanyang@hnr.cn          

新闻线索电话  18838961697  

uFkvgZjl..jpg.jpg

映象网·在河南·看世界·用微信扫一扫关注“映象网南阳”公众号

<上一页 下一页>
文章关键词:被告人 拒不认罪 法院 陪审 零口供 定罪 责编:张亚普
5034

相关阅读 换一换

今日热点

桐柏县扶贫农特产亮相全国农产品产销对接会 桐柏县扶贫农特产亮相全国农产品产销对接会
映象网自宣

精品原创

内乡法院参加内乡县原创歌曲创作展演大赛 内乡法院参加内乡县原创歌曲创作展演大赛

图片新闻

映象直播广告位300*250

地市直通车

PC端网页广告条628*60

网站简介 | 版权声明 | 广告服务 | 联系方式 | 网站地图

Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved

映象网络 版权所有