映象网南阳讯(记者 周永生 通讯员 杨飞)8月15日早上七点,南阳中级人民法院内,来自中院和卧龙、宛城两法院的法官和干警排着整齐的队伍,整装待发。简单的动员之后,一场强制腾房的战役由此拉开了序幕,随着庞景玉院长的一声:“按照原计划行动。”参加执行的法官和干警登车奔赴各自的执行现场。开始强制腾房行动。
7时40分,宛城区法院执行局、公证人员、搬家公司、部分人大代表和媒体近百人,来到了宛城区新生街东夹道一宾馆门前,拉上了警戒线,对该宾馆20余间房屋进行了强制腾房。
据了解,原告南阳市公房管理处诉被告余某。2013年7月18日,原告依法给被告发出书面通知,在30日限定的期限内腾空位于宛城区新生街东夹道一宾馆房屋并交付给原告,自行拆除违章建筑。但被告在规定期限内对原告的告知不予理睬。后原告上诉至法院,请求依法判令被告限期腾空所租赁房屋,恢复原状无条件交付原告。长期以来,被告一直占用房屋,宛城区法院法官虽多次上门找到当事人讲明法理,但对方一直未腾房。
当宛城区法院众多执行人员陆续来到宾馆门口处时,在宾馆楼下经营着小卖部的余某主动走了出来。宛城区法院执行局工作人员出示判决书,向余某说明来意。刚开始余某表示不理解,随后,宛城区法院执行局局长石明团等多名执行局工作人员和本案的法官、人大代表,在二楼室内,相继给余某讲明了法理。“你们说的我都明白,该咋办咋办。”余某最后说。同时,20名搬家公司的工作人员,在执行人员的要求下,分别对宾馆2至4层,20余间房间内的物品予以清理。在现场记者看到,每个房间内家具和电器都很破旧,而且落满了灰尘,看起来有段时间没有营业。
全市两级法院对前期摸排的拒不执行判决结果的被执行人实施强制措施。据统计,此次执行全市两级法院共出动干警六百余人,在公安特警、公证人员、搬家公司、开锁公司、医院等单位七百余人的配合下,共腾空房屋113处,执结22案,涉案标的3200余万元。
为保证活动公开透明,两级法院还邀请人大代表、政协委员五十八人到场参与见证执行。通过此次执行我们在保护申请执行人合法利益的前提下,也彰显了法律的威严,是有法必依,违法必究得到了很好的落实。
8月15日,按照河南省南阳市中级人民法院统一安排部署,新野县人民法院开展“腾房”专项行动,维护申请人和买受人的合法权益。
8月15日早上7点,按照河南省南阳市中级人民法院的统一部署,卧龙区人民法院百余名执行干警在南阳中院集结完毕,严阵以待。
8月15日上午,河南省南阳市宛城区人民法院在市中院组织的强制腾房行动中,院党组书记、院长魏建国居中坐镇指挥,党组成员、执行局长石明团带队,兵分三路,共出动警力80余人,救护车2辆,警车13辆,市中院邀请人大代表、政协委员及媒体见证执行,公证处公证员现场公证,当天腾退房屋39间,土地20余亩,执结案件4件,涉案金额1930万元。
8月15日,骄阳似火,河南省社旗县人民法院执行干警顶着炎炎烈日,打响强制腾房行动执行攻坚战,随着党组书记、院长樊立兵的一声令下,40余名执行干警如离弦之箭,闪电出击。
为坚决打赢“基本解决执行难”攻坚战,依法保障胜诉当事人的合法权益,8月15日上午,西峡县人民法院对一起民间借贷纠纷案件开展腾房行动,对拒不履行法院生效判决,长期拒不迁出的被执行人予以强制腾清。
离婚后,前夫私自把协议约定归属自己的房屋出售,后双方再次协商,由前夫另赔付一套房屋,但前夫及其父亲拒不搬出赔付房屋。无奈之下,胡某向法院申请强制执行。
输了官司却“赖”着房子不走人,拿老人当挡箭牌、把房子出租,使出各种“赖招”对抗法律,让真正的房主望房兴叹。
8月7日,河南郑州高新区法院执行局徐绍楷法官带领团队干警在警务中队配合下赶赴新乡某县,准备按计划将何某申请执行金某一案的一套涉案房产强制腾空。到达执行现场后,法官未按计划腾空涉案房产,但却赢得双方当事人赞誉,感谢法官的人性化执法,维系了双方当事人的亲情。
8月4日,在通许县法院执行局副局长朱向永的带领下,执行局部分干警对长期欠债不还的李某的一处房产,进行了强制腾房。
2015年4月,被告方某向原告尹某借款90万元,借款期限为一年,并以名下房产作抵押,双方签订借款合同和房屋抵押担保合同。
俗话说“欠债还钱,天经地义”,被执行人井某某向朋友借了100万元后却拒不还款。8月4日上午,河南省郑州市中原区人民法院执行局邀请河南省人大代表李辉共同见证、监督腾房行动。
近日,开封市鼓楼区人民法院执行干警在对一套涉案房产进行强制腾空后,申请执行人曹某紧紧握着执行法官的手连声道谢。
7月30日下午,河南省郑州市上街区人民法院执行干警前往淮阳路南段22号院,对其中被查封的一套房子实施强制腾房措施,发现该房主被执行人王某和苌某已经主动腾空房屋。
7月17日,为保障申请执行人的合法权益,开封市鼓楼区人民法院组织53名干警、出动11台车辆,依法对中山路一温泉宾馆进行强制腾房,该院副院长宋岩现场督导,执行局长杨中阁亲临指挥,3位人大代表、1位政协委员全程监督执行过程,当日高温37℃,执行干警连续奋战15个小时,终于成功将所涉房屋腾空,并对温泉宾馆进行了依法交接。
当法院执行遇上“教科书式”失信人,当司法网拍遭遇腾房难,是让抗法行为挑战法律权威?是让买受人和申请执行人的合法权益得不到实现?河南省许昌两级法院用实际执行行动回答:不能。